荷兰在本届世界杯1/16决赛点球大战不敌摩洛哥,主帅科曼接受了荷兰媒体nos的赛后采访。

非常糟糕。我们已经拼尽了一切。点球大战一开始其实还不错,也许他们第二个点球那个瞬间,在心理层面非常关键,对我们来说则是朝着相反的方向发展。那个场面太离奇了,真的很离奇。费布鲁亨已经碰到了球,球就在他身后,结果他又用脚后跟把球碰进去了。如果连这种时刻都站在你的对立面,那就没办法了。
他们第一个点球罚丢了,当时你会觉得,我们终于要摆脱点球魔咒了。但并没有,因为那只是第一个点球,一共要罚五个。我们都知道,在这种时刻罚点球有多难。我们五个点球罚丢了三个,这太多了。
我还是持积极态度。就是这样。除此之外,我其实不太想多说。我认为我们没有什么可以责怪自己的地方,从球员现在的状态也能看出来,他们已经完全被击垮了。他们也有梦想。当然,点球大战这种事情也会影响球员的心理。
比赛中有些地方可以做得更好。有些时候我也看到,我们可能退得太深了,没办法继续给对手施压。但我们也有很多时刻防守得很好。面对这样一支拥有很多优秀球员的强队,你不可能完全不给对手机会。但这些都是赛后的讨论,赛后每个人都会觉得自己是对的。
我觉得上半场我们其实可以更多从左路制造威胁。因为迪亚斯并不是很擅长防守,但我们在这一点上利用得还不够。我们之所以这样踢,是因为前三场比赛我们给了对手太多空间。你可以选择忽视这一点,继续按原来的方式踢。但在我看来,作为教练,这种时候就应该做出调整。
至于有些时刻能不能踢得更好,能不能有其他处理方式,当然是有可能的。但赛前有些人会说他们理解这个调整,到了赛后......
如果你赛前认可这个方案,那赛后就不能说它没有成功。也有人赛前说,我们应该更多发挥自己的优势。整个荷兰都在要求球队踢五后卫。现在我们踢了五后卫,又因此受到批评。但我再说一次,我一点都不在意。
没有风险,没有风险。把自己放在风口浪尖上?我不在乎。难道我要因为担心结果不好,或者担心球队出局,就不去做我认为应该做的调整吗?这不符合一名教练的做法,尤其不符合我的做法。我不会刻意去选择最难的路。
这是我们和球员沟通之后做出的决定,最终由我拍板这样踢。至于有时候我们稍微退得更深,这在很多比赛中都会发生。有些时候我们本可以施加更多压力,但他们在前场投入了四名球员,其中两名后腰里有一人也参与组织进攻。这样一来,我们用三个人去压迫就会很困难。但我们在后场是有人数优势的。除了少数几个时刻之外,我们防守得很好,而那些时刻更多体现的是对手的能力。每个人都可以有自己的看法,这很好,也应该如此。但如果让我再来一次,我还是会做同样的选择。
第一场比赛之后,尤其是第二场比赛之后,以及第三场比赛之后,我们都和球员进行了讨论。这个过程包括单独沟通,也包括按位置分组交流,还包括全队一起讨论。因为我认为我们给了对手太多空间。面对这种级别的对手,如果还给出那么多空间,那就是在给自己制造麻烦。甚至那个丢球,都是在我们五名后卫站住位置的情况下发生的。如果当时只有四名后卫,类似的情况只会更多。
至于某个阶段我们无法继续施压,或者没有抓住反击和转换的机会,这就是足球。赛后说这些当然很容易。但我还是那句话,大家可以这么说。
不,不是应急。我是喜欢这个体系的。你看看现在有多少球队在用这个体系,真的很多,而且这个体系很难防守。我们就是基于这些原因选择了这样的打法。我再说一遍,我不后悔。
有。但比赛不是90分钟,而是95分钟。这一次再次证明了这一点。就是那一个瞬间,球落在了中路,我想是在范戴克和库普迈纳斯之间,然后比分变成了1-1。你也需要一点运气,而今天摩洛哥比我们更有运气。
是的,他们确实制造了更多威胁,这一点没错。这就是事实。
这倒不难。到了某个阶段,你必须做出换人。有些球员已经撑不住了,德容和加克波也是,范戴克的小腿也出现了一些问题。所以你只能尽量做出最合理的调整,包括换上尤斯廷-克鲁伊维特,因为通常来说他也是一个不错的点球手。但结果没有如愿。显然,这仍然是荷兰足球的一段黑暗记忆。
不,不。那是从明天开始考虑的事情。
我当然有自己的想法,但我觉得现在不适合说出来。
当然不行。
暂无内容